臺中市一名黃姓男子生前簽立代筆遺囑，分配財產給兒女，並指定三兒子當遺囑執行人。未料，三兒子竟偽造他的簽名，另立遺囑同意書，擴大自己的財產繼承範圍。案經其他子女提出告訴，最高法院依偽造文書罪判他2個月15天徒刑定讞。
判決書中指出，臺中市黃姓男子於民國95年間，在代書與見證人認可下，簽立一份「代筆遺囑」，將土地房產分配給妻子、兒子與長孫，並指定三兒子當遺囑執行人，嫁出去的5名女兒則各分得新台幣30萬元。
未料，黃男的三兒子心生貪念，於父親立遺囑後二個月，竟偽造父親簽名與指印，製作一份「同意書」，誣指身為長男的哥哥不顧父母、四男的弟弟揮霍成性，將不分給他們財產，嫁出去的女兒也不許回娘家分財產等，並擴大自己的繼承範圍，獲取更多遺產。
判決書說，黃父去世後，兒女在父親房間找到代筆遺囑與同意書，發現內容差距很大，怒告老三偽造文書。最高法院認定，黃父生前身體健康、意識清楚，沒必要由三兒子代立同意書，且原來代筆遺囑提到，要給妻子、長孫財產，以及出嫁的女兒各30萬元，2個月內突然大肆變更，獨厚三子，有違常情，認定三兒子涉偽造文書罪，判刑2個月15天確定。
